Entry Post

การห้าม Chick-fil-A ไม่เพียง แต่เป็นเรื่องใหญ่ – มันผิดกฎหมาย

Commenting is disabled.

Post Content

เมื่อสัปดาห์ที่แล้วสภาเทศบาลเมืองซานอันโตนิโอ ได้ลงมติ ให้ ห้าม ห่วงโซ่อาหารยอดนิยม Chick-fil-A จากสนามบินนานาชาติซานอันโตนิโอ สมาชิกหกคนของสภาได้รับการโหวตให้อนุมัติสัญญาสัมปทานพื้นที่ใหม่ภายใต้เงื่อนไขด่วน Chick-fil-A ได้รับการยกเว้น

บาปของ Chick-fil-A? ประวัติความเป็นมาของ กิจกรรมทางศาสนา ที่สภาเทศบาลเมืองพบว่าน่ารังเกียจ Chick-fil-A ได้รับการ ดึง ออกจากสนามบินนานาชาติ Buffalo Niagara ในนิวยอร์กเช่นกัน

‘คู่มือการใช้ภาษาทั่วไป’ ของวิทยาลัย AMHERST ‘SPARKS ผลลัพธ์ของนักการศึกษาที่พยายามจะหยุดพูด

ในการตอบสนองสถาบันเสรีภาพแห่งแรกได้ขอให้นาย Elaine Chao รัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมของสหรัฐอเมริกาทำการสอบสวนการเลือกปฏิบัติทางศาสนาของสภาเมืองเท็กซัส บริษัท กฎหมายเสรีภาพทางศาสนาได้ขอให้นายเชาตรวจสอบว่าเจ้าหน้าที่เมืองไม่ปฏิบัติตามคำรับรองการไม่เลือกปฏิบัติในฐานะผู้รับทุนจากรัฐบาลหรือไม่ อัยการสูงสุดของเท็กซัส Ken Paxton ได้เรียกร้องให้มีการสอบสวน

ข้อความที่เป็นปรปักษ์ที่ส่งโดยซานอันโตนิโอมีความชัดเจน: ธุรกิจใด ๆ ที่ไม่เห็นด้วยกับรัฐบาลท้องถิ่น – หรือของรัฐบาลใด ๆ สำหรับเรื่องนั้น – ความคิดเห็นที่ต้องการไม่ได้รับการต้อนรับให้ทำธุรกิจในเมืองนั้น แน่นอนว่าปัญหาคือการกระทำของสภาผิดกฎหมายอย่างโจ๋งครึ่ม อันที่จริงรัฐธรรมนูญและการเลือกปฏิบัติของซานอันโตนิโอควรเตือนทุกคนไม่ว่าความเชื่อทางศาสนาจะเป็นเช่นไร

สมาชิกสภา Roberto Treviñoผู้เคลื่อนไหวเพื่อแยก Chick-fil-A กล่าวถึงการโหวตว่า“ ซานอันโตนิโอเป็นเมืองที่เต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจและเราไม่มีที่ว่างในสถานที่สาธารณะของเราสำหรับธุรกิจที่มีมรดกแห่งการต่อต้าน – พฤติกรรม LGBTQ . . ทุกคนมีสถานที่และทุกคนควรรู้สึกยินดีเมื่อพวกเขาเดินผ่านสนามบินของเรา ”

ทั้ง Texans และ Chick-fil-A ไม่ควรทนต่อการแพ้และความดื้อรั้นเช่นนี้ของรัฐบาล

ทุกคนดูเหมือนว่ายกเว้นผู้ที่ถือความคิดเห็นที่ตรงกันข้ามกับเขาและผู้บริจาคให้กับองค์กรไม่แสวงผลกำไรทางศาสนา ข้อกล่าวหาของสภาเทศบาลเมืองเกิดจากรายงานโจมตีการให้การกุศลของร้านอาหารที่เป็นของเอกชน แต่เจ้าหน้าที่ไม่สามารถวิพากษ์วิจารณ์การบริการลูกค้าของร้านอาหารหรือการดำเนินธุรกิจ การบริการและการต้อนรับที่มีชื่อเสียงของ Chick-fil-A (ซึ่งขยายไปถึงทุกคนด้วยรอยยิ้ม) ได้ผลตอบแทน – Chick-fil-A ปัจจุบันทำกำไรได้มากขึ้นต่อร้านอาหารมากกว่าร้านแมคโดนัลด์สตาร์บัคและรถไฟใต้ดิน และพวกเขามาถึงจุดสูงสุดแม้จะถูกปิดในวันอาทิตย์

น่าแปลกที่สมาชิกสภาเทศบาลเมืองกำลังทำลายหลักการที่ไม่เลือกปฏิบัติที่พวกเขาอ้างว่ามีคุณค่าอย่างโจ่งแจ้ง ในขณะที่ Chick-fil-A ให้บริการแซนด์วิชไก่แสนอร่อยทุกคนสภาเมืองซานอันโตนิโอได้เลือกปฏิบัติต่อร้านอาหารเพราะศาสนา

น่าเศร้าที่นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่เจ้าหน้าที่ของรัฐเป็นศัตรูกับธุรกิจที่ดำเนินงานตามมุมมองทางศาสนา ในปี 2018 ศาลฎีกาสหรัฐในการตัดสินใจในคดี Masterpiece Cakeshop พบว่ารัฐโคโลราโดได้ละเมิดสิทธิเสรีภาพทางศาสนาของแจ็คฟิลลิปนักออกแบบเค้ก ปัจจุบันสถาบันเสรีภาพแห่งแรกเป็นตัวแทนของแอรอนและเมลิสซาไคลน์ซึ่งถูกปรับเป็นเงิน $ 135,000 จากรัฐโอเรกอนและถูกบังคับให้ปิดกิจการเพราะพวกเขาปฏิเสธที่จะแสดงข้อความเกี่ยวกับการแต่งงานเพศเดียวกันที่ขัดแย้งกับความเชื่อทางศาสนา เสรีภาพครั้งแรกได้ขอให้ศาลฎีกาสหรัฐยกเลิกการดำเนินการตามรัฐธรรมนูญของรัฐโอเรกอน

อันที่จริงในกรณีของซานอันโตนิโอผู้เสียภาษีของรัฐบาลกลางไม่ควรถูกเรียกร้องเงินอุดหนุนความคลั่งศาสนา สภาเทศบาลเมืองไม่สามารถดำเนินงานในลักษณะที่ละเมิดรัฐธรรมนูญและกฎหมายของรัฐบาลกลางได้อย่างโจ่งแจ้ง แต่ถ้าเลือกแล้วรัฐบาลกลางควรดึงเงินช่วยเหลือออกมา

คนอเมริกันยอมรับว่าความอดทนและการรวมเป็นสิ่งจำเป็นในสังคมที่มีความหลากหลายและหลากหลายของเรา รัฐบาลส่งข้อความอันตรายเมื่อมันคุกคามธุรกิจของคนที่นับถือศาสนาเพราะพวกเขา (หรือองค์กรที่พวกเขาบริจาค) อาจไม่แสดงความคิดเห็นที่รัฐบาลต้องการ

ทั้ง Texans และ Chick-fil-a ไม่ควรทนต่อการแพ้และความดื้อรั้นเช่นนี้ของรัฐบาล ใครก็ตามที่ยืนหยัดเพื่อความอดทนและความเท่าเทียมควรต่อต้านการกระทำที่เลือกปฏิบัติโดยเจ้าหน้าที่สภาเทศบาลเมืองซานอันโตนิโอ ตรงไปตรงมาลุกขึ้นยืนเพื่อ Chick-fil-A และองค์กรทางศาสนาอื่น ๆ ภายใต้การเลือกปฏิบัติอย่างทันทีจะเป็นความสุขของฉัน

Comments

Commenting is disabled.

There are no comments.